Tôi yêu thích những hình ảnh sắc nét và thiết lập gọn gàng, nhưng việc tìm kiếm một chiếc màn hình 4K nhỏ gọn ngày nay dường như là điều bất khả thi. Tại sao chúng lại biến mất khỏi thị trường và liệu nhu cầu về chúng có thực sự không còn nữa? Bài viết này sẽ phân tích lý do đằng sau sự khan hiếm này, đồng thời đưa ra 5 ưu điểm nổi bật khiến màn hình 4K kích thước nhỏ vẫn là lựa chọn lý tưởng cho nhiều người dùng.
I. Sự Biến Mất Bí Ẩn Của Màn Hình 4K Kích Thước Nhỏ
Từng là một phân khúc sôi động, các mẫu màn hình 4K kích thước nhỏ—thường trong khoảng 21 đến 24 inch—dường như đã lặng lẽ biến mất khỏi thị trường chính thống. Dù các tấm nền hiển thị độ phân giải cao ngày càng trở nên phải chăng hơn, bạn sẽ bất ngờ khi nhận ra rằng rất ít lựa chọn màn hình 4K trong phân khúc kích thước này tồn tại.
Khi tìm kiếm màn hình 4K trong khoảng kích thước này, bạn sẽ nhanh chóng nhận ra gần như không có sản phẩm nào. Trong quá trình tìm kiếm, tôi chỉ tìm thấy LG 22MD4KA-B 22 inch, ra mắt từ năm 2017. Mẫu màn hình 4K 24 inch tiêu chuẩn gần đây duy nhất mà tôi có thể tìm thấy là AG Neovo EM2451 4K 24 inch. Mặc dù có rất nhiều màn hình 4K di động, nhưng chúng không phải là thứ tôi đang tìm kiếm—tôi cần một màn hình tiêu chuẩn để bàn.
Khi bạn nhập các cụm từ tìm kiếm như “màn hình 4K 24 inch” và “màn hình 4K 21 inch”, bạn sẽ thấy vô số lựa chọn màn hình Full HD (1080p) hoặc Quad HD (1440p) thay thế. Tôi đã rất ngạc nhiên khi dễ dàng tìm thấy các màn hình 21-24 inch với độ phân giải FHD và tần số quét trên 100Hz, so với việc tìm kiếm một màn hình 4K đơn giản.
Người dùng làm việc trên màn hình ultrawide lớn, tương phản với xu hướng màn hình 4K cỡ nhỏ.
Vậy điều gì đã xảy ra? Nguyên nhân không phải do các công ty không thể sản xuất tấm nền 4K cỡ nhỏ. Nếu đúng như vậy, chúng ta sẽ không thấy các màn hình 4K di động với tấm nền 24 inch hoặc nhỏ hơn, hay các mẫu laptop mới ra mắt với màn hình 4K như HP Envy 17.3 và Razer Blade 18. Lý do chính đơn giản là thiếu nhu cầu đủ lớn đối với màn hình 4K tiêu chuẩn trong một kích thước nhỏ gọn.
Hầu hết người tiêu dùng chỉ muốn một màn hình “đủ dùng”. Họ không làm việc trong các ngành nghề đòi hỏi mật độ điểm ảnh cao nhất để đạt hiệu quả tốt nhất, như thiết kế đồ họa hoặc chỉnh sửa video. Nếu có một thị trường đủ lớn cho những màn hình như vậy, chắc chắn các công ty sẽ sản xuất chúng hàng loạt.
Hơn nữa, thế giới đang có xu hướng hướng tới những thứ lớn hơn: TV lớn hơn, điện thoại thông minh lớn hơn, ô tô lớn hơn—và nhiều thứ khác nữa. Điều tương tự cũng xảy ra trong thị trường màn hình, nơi chúng ta thấy các tấm nền ngày càng lớn hơn mỗi năm, đơn giản vì đó là nơi có nhu cầu.
Tuy nhiên, bất chấp xu hướng này, tôi vẫn mong muốn sở hữu một chiếc màn hình 4K cỡ nhỏ vì năm lý do sau.
II. 5 Lý Do Màn Hình 4K Cỡ Nhỏ Vẫn Là Lựa Chọn Lý Tưởng
1. Tối Ưu Cho Thiết Lập Đa Màn Hình
Hiện tại, tôi đang sử dụng một màn hình 4K 27 inch duy nhất cho thiết lập làm việc tại nhà. Tuy nhiên, nếu tôi cần nâng cấp không gian hiển thị, tôi sẽ chọn hai màn hình nhỏ hơn (lý tưởng là 4K) thay vì hai màn hình lớn hoặc một màn hình siêu rộng (ultrawide).
Với kích thước nhỏ gọn, hai màn hình 4K cỡ nhỏ dễ quản lý hơn và cung cấp tính linh hoạt cao hơn nhiều trong bố cục và vị trí. Kích thước nhỏ gọn của chúng cũng có nghĩa là bạn có thể đặt nhiều màn hình hơn trên một bàn làm việc tiêu chuẩn mà không cần giá đỡ hoặc chân đế phức tạp. Việc thiết lập hai màn hình với HDMI cũng rất dễ dàng, vì vậy bạn không cần phải lo lắng về điều đó.
2. Hiệu Quả Về Chi Phí
Màn hình 4K kích thước nhỏ chắc chắn sẽ có giá phải chăng hơn so với các đối tác lớn hơn với thông số kỹ thuật tương tự. Ví dụ, hãy xem xét màn hình LG UltraGear 4K. Mẫu này có các kích thước 27 inch và 32 inch, với tùy chọn 32 inch đắt hơn gần 100 USD.
Màn hình này có thông số kỹ thuật ấn tượng so với mức giá—tần số quét 144Hz, thời gian phản hồi 1ms, HDMI 2.1, DisplayPort và nhiều hơn nữa—nhưng lại thiếu một biến thể kích thước nhỏ hơn. Nếu LG cung cấp phiên bản 24 inch với các thông số tương tự, chắc chắn nó sẽ là lựa chọn phải chăng nhất trong dòng sản phẩm này.
3. Chất Lượng Hình Ảnh Sắc Nét Vượt Trội
Chuyên gia chỉnh sửa video trên màn hình máy tính, thể hiện nhu cầu về chất lượng hiển thị sắc nét.
Đối với những người kỹ tính về điểm ảnh, lợi thế quan trọng nhất của việc “nhồi nhét” độ phân giải 4K vào một màn hình nhỏ hơn là nó mang lại hình ảnh cực kỳ sắc nét, nhờ mật độ điểm ảnh (PPI) cao hơn. Mật độ điểm ảnh cao giúp mọi thứ trông đẹp hơn.
Chữ viết sắc nét hơn, hình ảnh hiển thị rõ ràng và chi tiết, các biểu tượng trông tinh xảo hơn, và mọi thứ khác đều được cải thiện. Để hình dung, một màn hình 4K 21 inch có mật độ khoảng 210 điểm ảnh mỗi inch (PPI). Con số này gần như tương đương với màn hình cao cấp Apple Studio Display XDR, với 218 PPI.
Nếu bạn sử dụng màn hình 4K 27 inch, bạn sẽ không tìm thấy độ sắc nét như vậy; càng không thể với màn hình 4K 32 inch. Độ sắc nét này hoàn hảo cho nhu cầu của tôi và những người thực hiện các tác vụ đòi hỏi chi tiết cao như chỉnh sửa ảnh, thiết kế và lập trình.
4. Tối Ưu Hóa Không Gian Làm Việc Hạn Chế
Hầu hết chúng ta đều không có không gian vô tận trong nhà hoặc căn hộ của mình. Là một người sống ở thành phố, tôi không có một không gian rộng lớn cho thiết lập làm việc của mình. Thay vào đó, tôi phải tối ưu hóa thiết lập của mình cho không gian hạn chế. Một màn hình nhỏ gọn là lựa chọn hoàn hảo cho điều đó.
Chắc chắn, tôi có thể chọn một màn hình QHD 24 inch như BenQ RD240Q 24 inch hoặc INNOCN 25G2S 24.5 inch. Tuy nhiên, cả hai đều không đáp ứng được nhu cầu của tôi về một màn hình 4K nhỏ với mật độ điểm ảnh cao. Hãy nhớ rằng, việc không xem xét nhu cầu của bạn chỉ là một trong nhiều sai lầm cần tránh khi mua màn hình.
Một màn hình 4K cỡ nhỏ là lựa chọn hoàn hảo và cũng sẽ vừa vặn một cách lý tưởng trong thiết lập bàn làm việc nhỏ của tôi, đồng thời để lại đủ chỗ cho các vật dụng cần thiết khác. Nó cũng dễ dàng kết hợp với một chiếc laptop trong một thiết lập tiết kiệm không gian mà không làm cho không gian làm việc trở nên quá tải.
5. Cải Thiện Công Thái Học Và Sự Thoải Mái
Người dùng trải nghiệm chơi game trên màn hình lớn, đối lập với lợi ích công thái học của màn hình 4K cỡ nhỏ.
Màn hình nhỏ gọn mang lại công thái học tốt hơn so với màn hình lớn. Với một màn hình lớn, mắt và cổ của bạn gần như phải di chuyển liên tục để quét từ phía này sang phía khác, đặc biệt nếu bạn cần xem nội dung ở các góc của màn hình rộng lớn.
Đối với kích thước màn hình nhỏ, việc định vị màn hình trở nên dễ dàng và thoải mái hơn để xem toàn bộ nội dung mà ít cần di chuyển cổ và mắt liên tục. Nếu công việc của bạn yêu cầu ngồi tại bàn làm việc hàng giờ liền như tôi, thì điều này có thể giúp giảm đáng kể sự mệt mỏi và cải thiện năng suất.
Mặc dù màn hình 4K cỡ nhỏ có thể không có nhu cầu cao trên thị trường, nhưng sự khan hiếm của chúng gây khó chịu cho những người như tôi, những người đánh giá cao hình ảnh sắc nét trong các thiết lập nhỏ gọn và công thái học. Chúng lý tưởng cho không gian chật hẹp, làm việc đa nhiệm và các tác vụ đòi hỏi độ chính xác từng điểm ảnh. Hy vọng rằng chúng ta sẽ thấy nhiều lựa chọn hơn trong tương lai.
