ChatGPT-4.5 đã được tiếp thị như một sự đột phá mang tính cách mạng, nhưng cá nhân tôi lại không mấy ấn tượng. Mô hình AI mới nhất của OpenAI vẫn còn nhiều khía cạnh cần được cải thiện và đã không thể đáp ứng những gì chúng ta được hứa hẹn. Dù có những điểm tiến bộ, nhưng xét trên tổng thể, GPT-4.5 vẫn chưa thực sự tạo ra cú hích lớn, đặc biệt khi so sánh với kỳ vọng ban đầu về một công cụ AI mạnh mẽ và toàn diện hơn.
7 Hạn Chế Lớn Của ChatGPT-4.5
1. Trí Tuệ Cảm Xúc: Tiến Bộ Nhỏ, Chưa Đáng Kể
Một trong những điểm nhấn chính của GPT-4.5 được quảng bá là khả năng cải thiện trí tuệ cảm xúc. Tuy nhiên, mặc dù có chút nhỉnh hơn so với phiên bản trước, tôi không nghĩ mức độ cải thiện này đủ đáng kể để tạo nên sự khác biệt rõ rệt.
Khi trò chuyện với GPT-4.5, tôi vẫn không cảm thấy cuộc hội thoại hoàn toàn tự nhiên. Mặc dù có thể sử dụng ChatGPT để phát triển trí tuệ cảm xúc, tôi vẫn còn nghi ngờ về khả năng AI có thể làm điều tương tự một cách chân thật.
Tôi tin rằng mô hình sẽ được cải thiện khi tiếp nhận thêm thông tin, nhưng với phiên bản hiện tại, chỉ số EQ của nó không làm tôi ấn tượng. Để tiến bộ, ứng dụng cần dành nhiều thời gian hơn để xử lý và lắng nghe các câu lệnh (prompts); hiện tại, nó dường như quá vội vàng trong việc đưa ra kết luận.
2. Giải Thích Lan Man và Không Sâu Sắc
Phiên bản ChatGPT này được cho là cung cấp khả năng lập luận tốt hơn trong các cuộc trò chuyện, điều từng là một điểm yếu lớn trước đây. Perplexity luôn vượt trội hơn ChatGPT trong lĩnh vực này, vốn là một trong nhiều lý do Perplexity AI rất tốt.
Tuy nhiên, sau khi sử dụng GPT-4.5, tôi vẫn chưa bị thuyết phục rằng khả năng lập luận của nó có thể sánh được với Perplexity. Hầu hết thời gian, tôi cảm thấy các giải thích của nó chỉ là những lời nói lan man không cần thiết. Chúng chỉ là những từ ngữ được thêm vào cho đủ mà thôi, điều này đôi khi còn gây khó chịu hơn là không có lý giải nào cả.
Tôi không đơn độc trong suy nghĩ này. Một số người dùng khác cũng đã gặp phải vấn đề khi phần mềm lặp lại cùng một từ nhiều lần. Cách đơn giản để cải thiện là ChatGPT nên giải thích và sau đó đặt các câu hỏi tiếp theo; công cụ Deep Research của nó làm rất tốt điều này.
3. Thường Xuyên Bỏ Qua Yêu Cầu Người Dùng
Kể từ khi tôi bắt đầu sử dụng ChatGPT, tôi đã gặp vấn đề với việc ứng dụng không lắng nghe đầy đủ những gì tôi nói. Tôi đã hy vọng những vấn đề này sẽ giảm bớt trong GPT-4.5, nhưng thật không may, điều đó dường như không xảy ra.
Khi sử dụng phiên bản này, tôi cảm thấy AI thường lướt qua những điểm chính. Kết quả là, tôi nhận được những phản hồi cơ bản mà không đạt được mục đích mà tôi mong muốn. Điều này khiến tôi phải định hình lại các câu lệnh của mình, và nó nhanh chóng trở nên bực bội.
Để khắc phục điều này, tôi nghĩ GPT-4.5 nên phân tích kỹ lưỡng mọi phần trong văn bản của tôi. Phải thừa nhận rằng, tôi cũng có thể khéo léo hơn ở đây và sử dụng một số mẹo và thủ thuật prompt AI thực sự hiệu quả. Ví dụ, tôi có thể chỉ định cụ thể ChatGPT nên tập trung vào những lĩnh vực nào nhất.
4. Khó Khăn Với Văn Bản Dài và Tính Sáng Tạo
Mọi người đã nói về kỹ năng viết của ChatGPT kể từ khi nó ra đời; thành thật mà nói, tôi chưa bao giờ quá ấn tượng. Có lẽ tôi thiên vị vì tôi là một nhà văn chuyên nghiệp, nhưng rất dễ dàng để nhận ra khi một nội dung nào đó được viết bằng AI.
Tuy nhiên, tôi luôn sẵn lòng đón nhận các công nghệ mới. Vì vậy, tôi rất quan tâm muốn xem liệu ChatGPT có thể viết văn bản hiệu quả hay không. Mặc dù nó tốt hơn cho các văn bản ngắn, tôi vẫn không nghĩ phần mềm này thực sự xuất sắc đối với các tác phẩm dài hơn. Những người khác cũng chưa bị thuyết phục bởi công cụ viết của ChatGPT.
GPT-4.5 vẫn mang tính công thức quá nhiều khi viết các văn bản dài. Vì nó hiểu sai các câu lệnh, đôi khi tôi phải viết lại chúng. Hơn nữa, mặc dù nó tốt hơn trong việc viết phi hư cấu, nhưng nó không thực sự giỏi trong việc tạo ra những nội dung đòi hỏi sự sáng tạo thực sự của con người. Ví dụ, đoạn văn dưới đây hoàn toàn không có chiều sâu nào cả.
Văn bản truyện được tạo bởi GPT-4.5 cho thấy sự thiếu chiều sâu và công thức
Có lẽ suy nghĩ của tôi sẽ thay đổi với các mô hình trong tương lai, nhưng hiện tại tôi vẫn sẽ không sử dụng ChatGPT để thực hiện công việc viết lách của mình. Để cải thiện điều này, OpenAI cần cung cấp nhiều “input” mang tính con người hơn và bối cảnh rộng hơn.
5. Giới Hạn Sử Dụng Hạn Chế Khả Năng Thử Nghiệm
Giống như công cụ Deep Research của ChatGPT hay việc sử dụng Sora để tạo video AI, GPT-4.5 đi kèm với giới hạn sử dụng. Mặc dù ChatGPT không nêu rõ giới hạn này là bao nhiêu, nhưng tại thời điểm viết bài, nó khoảng 45-50 câu lệnh.
Tôi sử dụng ChatGPT hàng ngày, chủ yếu để thử nghiệm. Tôi có thể thử nghiệm thoải mái vì tôi có số lượng câu lệnh không giới hạn với các phiên bản mô hình AI trước đó. Tuy nhiên, nếu tôi không được phép khám phá nhiều phương án khác nhau, tôi cảm thấy bị hạn chế trong những gì mình có thể làm.
Tôi hình dung giới hạn sử dụng này sẽ được gỡ bỏ vào một thời điểm nào đó, nhưng hiện tại nó khá khó chịu. Cách cải thiện đơn giản ở đây là tăng giới hạn hoặc cung cấp số lượng câu lệnh không giới hạn cho mọi người. Việc có cảnh báo ‘[số lượng] còn lại’ mọi lúc cũng sẽ rất hữu ích cho đến khi điều này xảy ra.
6. Phản Hồi Không Nhất Quán
Mặc dù ChatGPT 4.0 không hoàn hảo, nhưng ít nhất các phản hồi của nó khá nhất quán. Trước khi nhập một câu lệnh, tôi đã có một ý tưởng khá rõ ràng về việc liệu mình có cần viết lại nó sau này hay không. Tuy nhiên, điều tương tự không thể nói về GPT-4.5.
Một số phản hồi tôi nhận được khá tốt, nhưng những phản hồi khác thì không. Về mặt này, nó rất giống DALL-E, mô hình tạo ảnh của OpenAI. Phần mềm có thể xử lý các yêu cầu đơn giản nhưng gặp khó khăn với những yêu cầu phức tạp hơn. Có lẽ đó là lý do công cụ Deep Research tồn tại, nhưng sau đó bạn lại gặp phải các giới hạn về câu lệnh tương tự như trước, và Deep Research dường như là quá mức cần thiết cho một số cuộc trò chuyện.
Tôi hiểu rằng các tính năng mới như trí tuệ cảm xúc sẽ có những vấn đề ban đầu. Để cải thiện, phần mềm nên cố gắng cân bằng giữa việc hành động giống con người hơn và hiểu đầy đủ từng cuộc trò chuyện. Bằng cách đó, nó có thể phát huy các tính năng tốt nhất của GPT-4.
7. Gặp Sự Cố Khi Tải Lên Tệp
Đây là một vấn đề mang tính kỹ thuật hơn là một lỗi trong việc phản hồi câu lệnh, nhưng đôi khi tôi đã gặp khó khăn khi tải lên tệp khi chuyển sang GPT-4.5. Vì tôi cảm thấy những vấn đề này là nơi mà khả năng lập luận được cho là tiên tiến hơn của phần mềm sẽ phát huy tác dụng, nên việc gặp phải chúng là rất khó chịu.
Tôi đã gặp các vấn đề tương tự với Sora. Khi tôi đăng nhập lần đầu, ứng dụng không nhận ra rằng tôi đã có gói đăng ký ChatGPT Plus. Tôi hy vọng vấn đề tải lên tệp cuối cùng sẽ được khắc phục; càng sớm càng tốt.
ChatGPT-4.5 rõ ràng còn một chặng đường dài để đạt đến sự hoàn hảo, và tôi thực sự thất vọng với mô hình này ở dạng hiện tại. Cũng giống như các mô hình trước đây của OpenAI, sẽ không mất nhiều thời gian để những vấn đề này được khắc phục. Tuy nhiên, trong thời điểm hiện tại, GPT-4.5 sẽ chưa phải là lựa chọn ưu tiên hàng đầu của tôi.
Hy vọng rằng trong tương lai gần, OpenAI sẽ lắng nghe phản hồi từ người dùng và đưa ra các bản cập nhật thực sự đột phá, giải quyết triệt để những hạn chế kể trên, đặc biệt là về khả năng lập luận, sự nhất quán và các giới hạn kỹ thuật. Bạn nghĩ sao về trải nghiệm của mình với ChatGPT-4.5? Hãy chia sẻ ý kiến của bạn trong phần bình luận bên dưới!
