Các công cụ phát hiện AI (AI detection tools) đang trở thành một phần quen thuộc trong nhiều lĩnh vực, từ học thuật đến xuất bản nội dung. Tuy nhiên, chúng thường xuyên mắc lỗi nghiêm trọng khi gắn cờ các bài viết do con người tạo ra là “được viết bởi AI”. Điều này gây ra không ít phiền toái và hệ lụy cho học sinh, sinh viên, người làm nội dung và bất kỳ ai dựa vào văn bản để làm việc. Vậy, đâu là nguyên nhân khiến các công cụ kiểm tra văn bản AI lại dễ nhận diện sai như vậy, và làm thế nào để khắc phục tình trạng này?
Ngữ Pháp Quá Hoàn Hảo Có Thể Là Dấu Hiệu
Một trong những lý do chính khiến các công cụ phát hiện AI gắn cờ nhầm là độ chuẩn xác của ngữ pháp và việc sử dụng các cấu trúc câu tiêu chuẩn, phổ biến. Về lý thuyết, AI được lập trình để tạo ra văn bản không mắc lỗi ngữ pháp. Trong khi đó, ngay cả những tác giả giỏi nhất cũng khó tránh khỏi những lỗi nhỏ hoặc chọn cấu trúc câu ít chuẩn mực hơn khi viết. Nếu bài viết của bạn quá hoàn hảo về ngữ pháp, ít mắc lỗi và không có dấu ấn cá nhân, nó có thể vô tình kích hoạt các cảnh báo từ công cụ phát hiện AI.
Để minh họa, khi một đoạn văn bản được tạo bởi ChatGPT được đưa vào GPTZero, một công cụ phát hiện AI phổ biến, nó ngay lập tức bị gắn cờ là 100% được tạo bởi AI.
GPTZero đánh giá đoạn văn bản là 100% do AI tạo ra
Tuy nhiên, chỉ cần thêm một vài lỗi ngữ pháp nhỏ, chẳng hạn như xóa một số dấu phẩy hoặc thêm một lỗi chính tả, cùng với một vài thay đổi nhỏ về văn phong, điểm số của GPTZero giảm đáng kể xuống 81% khả năng do AI tạo ra.
Kết quả GPTZero sau chỉnh sửa cho thấy đoạn văn bản 81% do AI tạo ra
Sử Dụng Từ Ngữ Phổ Biến Mà AI Thường Dùng
Khi đọc một văn bản, chúng ta thường có cảm giác trực quan nếu nó được viết bởi AI, đặc biệt là thông qua việc sử dụng các đoạn văn “rườm rà” và các từ ngữ mà AI thường xuyên sử dụng như “delve” (tìm hiểu sâu), “highlight” (làm nổi bật), “underscore” (nhấn mạnh), “pose” (đặt ra), “the world of” (thế giới của), “strive” (phấn đấu) và vô số từ/cụm từ khác. Điều này thể hiện rõ qua sự gia tăng đáng kể của từ “delve” trong các bài nghiên cứu học thuật vào năm 2023, trùng khớp với thời điểm ChatGPT ra mắt.
Tiếp tục với ví dụ trước, nếu thực hiện một vài thay đổi nhỏ đối với các đoạn văn bản có “dấu hiệu đỏ” rõ ràng của AI, điểm số GPTZero tiếp tục giảm xuống còn 49% – một điểm số được coi là do con người viết, mặc dù vẫn cần xem xét kỹ lưỡng trong môi trường học thuật. Rõ ràng, các công cụ kiểm tra AI có thể dễ dàng bị đánh lừa chỉ với một vài chỉnh sửa nhỏ.
GPTZero hiển thị đoạn văn bản có 49% khả năng do AI tạo ra, được xếp vào loại văn bản của con người
Trong quá trình giảng dạy và làm gia sư viết, tôi nhận thấy những sinh viên nói tiếng Anh là ngôn ngữ thứ hai thường xuyên phàn nàn về việc bị các công cụ kiểm tra AI gắn cờ sai. Khi phát triển các mô hình ngôn ngữ lớn, nhiều công ty AI thường thuê ngoài dịch vụ chú thích dữ liệu (data annotation) từ các quốc gia nơi tiếng Anh là ngôn ngữ thứ hai phổ biến. Do đó, một số từ ngữ mà chúng ta liên tưởng đến văn phong AI, chẳng hạn như “delve”, có thể là kết quả của việc chú thích dữ liệu được thực hiện bởi những người nói tiếng Anh là ngôn ngữ thứ hai, những người thường sử dụng các từ này trong vốn từ vựng của họ. Điều này càng trầm trọng hơn khi nhiều người thành thạo tiếng Anh như ngôn ngữ thứ hai thường nắm vững các quy tắc ngữ pháp tốt hơn những người bản xứ. Do đó, người nói tiếng Anh là ngôn ngữ thứ hai có thể phải đối mặt với nguy cơ bị gắn cờ sai bởi AI checkers cao gấp đôi do ngữ pháp chuẩn xác và lựa chọn từ vựng của họ.
Các Công Cụ Hỗ Trợ Viết AI Cũng Có Thể Gây Ra Lỗi
Cả hai vấn đề nêu trên có thể xuất hiện ngay cả khi bạn không sử dụng trực tiếp một công cụ AI tạo sinh. Nếu bạn nỗ lực viết văn bản gốc và sử dụng các công cụ hỗ trợ viết như Grammarly, bài viết của bạn có nhiều khả năng bị gắn cờ là do AI viết. Đây là một vấn đề phức tạp trong học thuật, vì những công cụ này về cơ bản là trợ lý AI tạo sinh, và sinh viên thường dùng chúng để thay thế việc học thay vì coi chúng là một công cụ bổ trợ hữu ích.
Trong kinh nghiệm làm gia sư của tôi, tôi nhận thấy những người quá phụ thuộc vào Grammarly để sửa chữa bài viết của mình là những người lo sợ các công cụ kiểm tra AI nhất khi nộp bài. Khi một tỷ lệ đáng kể văn bản của ai đó được viết lại theo gợi ý của trợ lý AI, một phần lớn bài viết của bạn thực sự đã được tạo bởi AI. Do đó, khi sử dụng các công cụ như Grammarly, hãy cẩn thận nếu bạn quá phụ thuộc vào chúng, và hãy xem các gợi ý của Grammarly như cơ hội để học hỏi hơn là chấp nhận một cách mù quáng.
Sao Chép Nguyên Văn ChatGPT – Một Dấu Hiệu Chuẩn Xác
Cuối cùng và rõ ràng nhất, nếu bạn thực sự sử dụng ChatGPT và không chỉnh sửa gì đáng kể đầu ra của nó, các công cụ kiểm tra AI gần như chắc chắn sẽ gắn cờ bạn; đây không phải là lỗi nhận diện sai. Tuy nhiên, ngay cả khi bạn nỗ lực viết hoàn toàn gốc và không có sự trợ giúp, ngữ pháp hoàn hảo và một số lựa chọn từ vựng, cách diễn đạt nhất định vẫn có thể khiến bạn bị gắn cờ sai.
Các công cụ phát hiện AI vẫn còn nhiều hạn chế, và việc hiểu rõ cơ chế hoạt động cũng như những điểm yếu của chúng sẽ giúp người dùng tránh được những tình huống không mong muốn. Điều quan trọng là tập trung vào chất lượng nội dung, giữ được phong cách cá nhân và không quá phụ thuộc vào công nghệ.
Mọi hình ảnh minh họa trong bài viết được cung cấp bởi Andy Cormier / MakeUseOf.
